Mostrando postagens com marcador ativistas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ativistas. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 11 de setembro de 2026

"A Dilma fez isso"??!!

"O prefeito Ricardo Nunes só colocou mil reais no orçamento do ano que vem para Segurança Alimentar"! Eu li isso nas redes da Erika Hilton e na Folha de São Paulo (que, dependendo da gestão, acha que governo só mente e oposição só fala a verdade ou o contrário). 

O orçamento previa R$300 milhões somente na Secretaria de Direitos Humanos, sem contar outros programas da Educação, Saúde, Assistência Social e Agricultura. 

"A prefeitura só gastou dois mil reais com idosos no ano passado"! Esse é um militante que comparece a todas Audiências Públicas do orçamento na Câmara Municipal de São Paulo e fala sempre a mesma coisa. 

UM idoso deve ter um custo de uns seis mil reais por mês em uma Instituição de Longa Permanência (que uns ainda chamam de asilo, outros de casa de repouso). 

Por que erros tão grosseiros? Um tanto de ma-fé, um tanto de ignorância/desconhecimento. 

Quando você isola uma linha de alguma coisa longa e complexa - uma lei, uma planilha orçamentária - você pode entender tudo errado. 

Qualquer semelhança com os famigerados cortes de internet é mais que mera coincidência. 

Lembrei dessa história agora por causa do exemplo abaixo. Se alguém disse "QUE ABSURDO, a presidente Dilma tirou da Lei da Lavagem de Dinheiro ( Lei 9.613 de 1998, modificada em 2012) os recursos oriundos do tráfico de drogas!!", estará falando a verdade (e isso é o que mais f. quando circulam fake news). MAS é uma verdade tão descontextualizada que é mentira. 

Simplesmente foram retirados todos os itens que descreviam a possível origem dos recursos: terrorismo, contrabando ou tráfico de armas, extorsão mediante sequestro  etc. E por que fizeram isso? A justificativa da lei que os retirou é: "para tornar mais eficiente a persecução penal dos crimes de lavagem de dinheiro".   


Você está vendo aí o crime de roubo de cargas? De garimpo ilegal? Tráfico de pessoas? Tráfico de animais silvestres? 

Pois é. Para o Estado conseguir processar o criminoso, precisaria enquadrar o crime em algum dos itens da lei. Coisa mais fácil do mundo seria (deve ter acontecido muito) dizer "Meritíssimo, meu cliente não praticou nenhum desses". 

Então aqui aprendemos duas coisas, amiguinhos. 1) Na hora de fazer uma lei, detalhe somente o necessário. Dificilmente você vai conseguir fazer uma lista exaustiva, isto é, que não deixe absolutamente nada de fora. E os que quiserem desafiar a lei vão sempre encontrar uma brecha. Se for mesmo necessário fazer uma lista, é melhor que ela fique para a regulamentação, que o/a chefe do Executivo faz por Decreto - e o/a chefe do Executivo pode ele/ela mesmo refazer, o que é zil vezes mais fácil do que passar uma lei no Congresso outra vez. 2) Quando você ouvir ou vir apenas o pedaço de alguma coisa, mantenha o estado de alerta, "será que é isso mesmo"? Especialmente se você for jornalista ;-)