A gestão Haddad em São Paulo teve algumas qualidades e muitos
defeitos... Ok, eleitores podem "errar", mas ele teve menos votos que o
Dória e os brancos e nulos, o que certamente representa alguma coisa
quanto à avaliação do governo dele. Haddad foi o prefeito das coisas
"simbólicas", algumas delas muito bacanas, mas faltou efetividade.
Exemplo: abriu a Paulista para pedestres aos domingos, abrindo
um espaço grande para o lazer - mas os Parques Municipais foram
abandonados de um jeito brutal, estavam em ruínas no final do governo.
Abriu espaço para bicicletas - mas com tantas intervenções absurdamente
mal planejadas e mal feitas que criou aversão á bicicleta em quem antes
lhes era indiferente (e o certo é promover a convivência, não a guerra).
O Secretário Jilmar Tatto anunciou em evento oficial: "a gente vai sair
fazendo [sem planejamento]; onde der errado, teremos a humildade de
reconhecer e desfazer". Acabou com a inspeção ambiental veicular.
Prometeu coisas absurdas, como um Arco do Futuro sem viabilidade nenhuma
(ainda bem, porque se tivesse dado certo seria um desastre,
transformaria as marginais em Berrinis). Começou trocentas obras que não
seria capaz de concluir (até hoje lidamos com elas; não deveria ter
começado sem os recursos necessários para terminar!). Abandonou o
programa Córrego Limpo, uma das coisas mais importantes a se fazer nessa
cidade! (Uma autoridade estadual disse que ele sempre se mostrava
interessado, mas os Secretários que deveriam "tocar" as ações nunca
deram retorno).
E aqui entra o comentário negativo feito por admiradores
do Haddad como se fosse positivo: "Ele é bom, mas fica limitado pelo
partido"; "ele é bom, mas tem de engolir o xxx [Fulano, Beltrano]"; "ele
é bom, mas não deixam ele fazer o que precisa". Gente, gente, gente.
Haddad tinha maioria total no Legislativo, que é onde realmente se
consegue "não deixar" o prefeito trabalhar (quem precisar de exemplos, é
só pedir). E se ele era "refém' de Secretários Municipais, como isso
pode ser um atenuante para ações equivocadas do governo?
E eis que agora Haddad se apresenta como "o cara do Lula". E diz, enfaticamente: "eu e o Lula vamos definir as prioridades". DIZ. Não apareceu na vinheta, no jingle, no depoimento de apoiadores. Ele aceita fazer esse papel, ele se dispôs a ser o preposto do ex-presidente de um modo que vários outros petistas não teriam aceitado... E é justamente por isso que é ele o candidato, é por isso que antes dele foi a Dilma: porque o Lula assim o quis. E eles farão sempre o que o Lula disser. Se para alguns é uma qualidade, para mim é mau sinal. :(
E eis que agora Haddad se apresenta como "o cara do Lula". E diz, enfaticamente: "eu e o Lula vamos definir as prioridades". DIZ. Não apareceu na vinheta, no jingle, no depoimento de apoiadores. Ele aceita fazer esse papel, ele se dispôs a ser o preposto do ex-presidente de um modo que vários outros petistas não teriam aceitado... E é justamente por isso que é ele o candidato, é por isso que antes dele foi a Dilma: porque o Lula assim o quis. E eles farão sempre o que o Lula disser. Se para alguns é uma qualidade, para mim é mau sinal. :(
Post original no Facebook em 25 de set de 2018 08:55
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Talvez eu responda seu comentário com outro comentário... Melhor passar por aqui de vez em quando para ver se tem novidades para você.