Vereador Suplicy comemora agora em plenário o resultado da pesquisa que indicou que, em 2016 e 2017, aumentou o número de pessoas que se declaram como pretas e pardas nas classes A e B (tudo isso é classificação do IBGE, portanto oficial), e conclui que isso é resultado de muitas políticas conduzidas com responsabilidade ao longo de vários anos.
O problema é que, na visão dele, esses vários anos são os do governo do PT e nada mais. Suplicy reproduz o discurso de que só quando Lula se tornou presidente os pobres puderam entrar na faculdade etc., com "FIES, PROUNI, PRONATEC" etc.
É simplesmente... mentira. Desde o final do século passado, o acesso ao ensino formal vem melhorando. Houve um grande esforço pela universalização das matrículas na Educação Infantil - do qual os tucanos se orgulham, e que eu sempre critiquei pelo fato de não ser acompanhada de um grande salto na qualidade.
Nos governos de Lula e Dilma, esse avanço também não ocorreu como deveria. Continuamos sendo um país com educação sofrível, com deficit de centenas de milhares de vagas em creches, escolas caindo aos pedaços, professores sem as mínimas condições de trabalho, resultados pavorosos nas avaliações de Ensino Fundamental e Médio etc.
O que Lula fez foi facilitar muito o acesso ao ensino superior particular. Ampliou a concessão de bolsas integrais e financiamento, transformou o antigo exame de avaliação do ensino médio em uma espécie de vestibular, deu autorização para trocentos cursos com baixíssima exigência e controle. Faculdade particular virou um negocião como nunca dantes. Algumas são muito boas; outras tantas são horríveis, pagam muito mal aos professores e tiram-lhes o couro, fazem de tudo para não perder os clientes e pertencem a Fundos de Investimento que têm zero compromisso com a qualidade do ensino, pesquisa e extensão.
Lula diz ter criado "cem novos campi" de Universidades Federais, outra mentira. Algumas universidades foram "desmembradas" e cada campus já existente foi chamado de "nova universidade". Outras foram criadas em galpões toscos, sem laboratórios, bibliotecas, refeitório, transporte público.
Milhares de alunos entraram nessas universidades capengas ou nas faculdades particulares e não concluíram seus cursos! O número de matrículas é muito menor que o de conclusões. Mas o governo sempre se gabou de "colocar os pobres na universidade" e, o que é pior, pela primeira vez na história do país.
O Belluzzo chegou a dizer na Folha de São Paulo, defendendo o governo do PT, que é melhor os pobres estudarem em faculdade ruim do que em faculdade nenhuma. Pelamordedeus!
Quanto ao PRONATEC; depois de anos criticando o ensino técnico como uma estratégia nefasta do capitalismo para substituir a educação por uma formação instrumental para o mercado de trabalho, o PT admitiu que um bom curso técnico é bom para todos - os alunos, a sociedade, o ~terrível~ "mercado", e criou o programa.
Quem agora tem assumido o discurso de que ensino técnico/ ensino profissionalizante são formas "menores" de estudo é o PSOL. Os vereadores tem criticado muito as mudanças no currículo do Ensino Técnico, tratando como formas de emburrecer os jovens. Eu já entendo que DEMOROU. Com base em que achamos uma boa educação é obrigar todo mundo a aprender a tabela periódica, diagrama de Linus-Pauling, função logarítmica, os reis da França, o nome das eras geológicas etc.?
Os jovens tem de aprender a aprender. A buscar informações e avaliar as que forem encontradas, um processo que vai durar a vida toda. Aprender a dispor do conhecimento construído de modo a ampliá-lo. E tem de ter o direito de dizer "prefiro concentrar meus estudos nesta área", abrindo mão de matérias hoje obrigatórias sem direito a apelação.
Se as crianças e jovens aprenderem muito bem as principais linguagens, o resto eles correm atrás.
**Post original no Facebook em 14 de ago de 2018 17:49
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Talvez eu responda seu comentário com outro comentário... Melhor passar por aqui de vez em quando para ver se tem novidades para você.