O site do Planalto – que parece um book fotográfico da Dilma – trouxe o retrato sorridente das autoridades ao lado do anúncio: “Desmatamento cai, u-hu!”. E a imprensa vai atrás, crédula e dócil... Até a Veja momentaneamente substitui seu esporte favorito (avacalhar o PT) pelo segundo na ordem de preferência (esculhambar os ambientalistas). Chega a engolir e propagar a mentira federal para isso ("Cadê os Ecochatos agora? Hein? Hein?")
Hmmm... Tudo indicava que o desmatamento estava PIORANDO.
Como é que chegamos a esse resultado tão cor-de-rosa?
Vamos a eles, os números. E não são os das “Ongs
estrangeiras que querem prejudicar nosso crescimento”, são os do governo.
***
Sempre são feitas duas medições de desmatamento: uma estimativa inicial e a definitiva.
Adivinha o que acontece muito: a estimativa frequentemente é menor do que o resultado final...
Sempre são feitas duas medições de desmatamento: uma estimativa inicial e a definitiva.
Adivinha o que acontece muito: a estimativa frequentemente é menor do que o resultado final...
Alguns exemplos. Em 2006, o governo comemorou:
“O INPE
analisou 34 imagens, onde ocorreu 67% do desmatamento na Amazônia no período de
2004-2005. A taxa calculada nestas imagens foi 8.836 km2. Com estes dados, o
INPE estima que a taxa de desmatamento da Amazônia para o período Agosto 2005 –
Agosto 2006 seja de 13.100 km2, com uma margem de erro de 10%. Esta
projeção indica uma queda de 30% em relação ao período 2004-2005. É a
segunda menor taxa de desmatamento na Amazônia verificada desde que o INPE
iniciou este tipo de levantamento anual em 1988”. (Da página do Inpe)
Adivinhe qual foi o dado consolidado... 14.286 km2. Uma redução, sim, em relação ao ano anterior, mas de 24,86%, não 30% (e o governo arredondou logo para 25%).
Adivinhe qual foi o dado consolidado... 14.286 km2. Uma redução, sim, em relação ao ano anterior, mas de 24,86%, não 30% (e o governo arredondou logo para 25%).
***
Este ano, foram analisadas, por enquanto, 97 imagens – menos da metade do total das que serão analisadas em definitivo, segundo o próprio governo federal:
“Essa estimativa será complementada através de análise de mais 117 imagens, necessárias para cobrir a área de floresta na Amazônia Legal, e o resultado consolidado será divulgado em abril de 2012”. [97 + 117 = 214]
Este ano, foram analisadas, por enquanto, 97 imagens – menos da metade do total das que serão analisadas em definitivo, segundo o próprio governo federal:
“Essa estimativa será complementada através de análise de mais 117 imagens, necessárias para cobrir a área de floresta na Amazônia Legal, e o resultado consolidado será divulgado em abril de 2012”. [97 + 117 = 214]
***
(Pesquisando bem, mas bem mesmo, descobri (lá no 4º slide de um Powerpoint) que, segundo eles, essas 97 imagens cobrem 90% da área desmatada no ano anterior.
O que não consegui descobrir: os 6.200 km² anunciados equivalem a esses 90% do total ou já são o resultado dos 90% observados + 10% projetados? Capice?
Em 2006, como lemos logo acima, as 34 imagens correspondiam a 67% da área desmatada, então fizeram uma regra de 3 para chegar à projeção final, assim:
67% da área desmatada no período anterior = 8.836 km²
Deduzindo que os outros 33% teriam taxa semelhante, o total seria de 13.188 km². (O governo arredondou pra baixo: 13.100. Eita.)
***
Fora a divulgação dos números reais (por favor!), é preciso analisá-los.
Depois que já desmataram “quase tudo”, o fato de o desmatamento ter “diminuído” não é exatamente razão para nos darmos por satisfeitos. É como soltar rojões porque o seu time não foi rebaixado... Ok, melhor assim, mas não é o caso fazer um Carnaval na quadra do clube e dar uma taça para os jogadores.
Digamos, por exemplo, que essas tais imagens que correspondem a 90% das áreas desmatadas no ano passado não mostrem um desmatamento muito maior porque não sobrou o que desmatar... E quando olharem tudo, verão desmatamento em áreas novas!
Depois que já desmataram “quase tudo”, o fato de o desmatamento ter “diminuído” não é exatamente razão para nos darmos por satisfeitos. É como soltar rojões porque o seu time não foi rebaixado... Ok, melhor assim, mas não é o caso fazer um Carnaval na quadra do clube e dar uma taça para os jogadores.
Digamos, por exemplo, que essas tais imagens que correspondem a 90% das áreas desmatadas no ano passado não mostrem um desmatamento muito maior porque não sobrou o que desmatar... E quando olharem tudo, verão desmatamento em áreas novas!
Tanto é assim que, em alguns estados, o desmatamento
continua... aumentando!
“Rondônia perdeu 869
quilômetros quadrados de floresta, o dobro da área registrada no ano anterior”,
admite o site do
Planalto.
Não foi só lá: no Acre, passou de 259 km2 para 271 km2. No Mato Grosso, de 871 km2 para 1126 km2. Em relação a este último, o governo não só omitiu, a Ministra do Meio Ambiente MENTIU: “Em entrevista coletiva no Palácio do Planalto, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, atribuiu o resultado à rigorosa fiscalização feita pelo Ibama, que conseguiu conter o avanço do desmatamento em Mato Grosso” (Oi?)
A gente não pode processar autoridades por MENTIR?
Não foi só lá: no Acre, passou de 259 km2 para 271 km2. No Mato Grosso, de 871 km2 para 1126 km2. Em relação a este último, o governo não só omitiu, a Ministra do Meio Ambiente MENTIU: “Em entrevista coletiva no Palácio do Planalto, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, atribuiu o resultado à rigorosa fiscalização feita pelo Ibama, que conseguiu conter o avanço do desmatamento em Mato Grosso” (Oi?)
A gente não pode processar autoridades por MENTIR?
(continua abaixo)
Mas o maior problema é a falta de conscientização das pessoas a respeito, colocando no poder a Dilma com seu total despreparo presa aos conselhos oportunistas do Lula. Mas o que falar de uma população que elege o Tiririca? Daí o motivo de toda essa baderna, eles pretendem nos deixar burros e nos permitimos isso. Meios de comunicação mentirosos propondo uma alienação simultânea, a favor dos maiores mentirosos e deixando pessoas preparadas para avançar o Brasil como você Soninha e tantos outros brasileiros como eu teoricamente de mãos atadas.
ResponderExcluir