***
Andar pelos extremos sul e leste de São Paulo é ver cifrões em toda parte: dezenas de cavaletes, faixas, kombis, gente contratada para agitar bandeiras. A foto do Haddad “bonitão” (parece cartaz de faroeste) ladeado por Dilma e Lula a cada 15 metros. Os folhetos são grandes, de várias páginas. Tiragem: sempre pra cima de milhão.
Andar pelos extremos sul e leste de São Paulo é ver cifrões em toda parte: dezenas de cavaletes, faixas, kombis, gente contratada para agitar bandeiras. A foto do Haddad “bonitão” (parece cartaz de faroeste) ladeado por Dilma e Lula a cada 15 metros. Os folhetos são grandes, de várias páginas. Tiragem: sempre pra cima de milhão.
Como se não bastasse, tem a mídia “espontânea”, que é como os publicitários e marqueteiros se referem a espaço nos meios de comunicação que não precisa ser comprado.
***
A Folha fala, reiteradamente, em “principais candidatos”. Durante muito tempo foram 3; com muita relutância, incluíram o Russomano. Eu não tive a honra de ser levada a sério por eles.
A Folha fala, reiteradamente, em “principais candidatos”. Durante muito tempo foram 3; com muita relutância, incluíram o Russomano. Eu não tive a honra de ser levada a sério por eles.
Quando saiu uma pesquisa em que eu permanecia em terceiro (onde sempre estive desde que o Netinho de Paula saiu do páreo para o PCdoB, como sempre, apoiar o PT), a Folha teve o desleixo de escrever que eu era “Soninha, do PDT”.
Quase ninguém lê jornal hoje em dia, exceto as emissoras de rádio... Então ouvi várias vezes ao longo daquele dia, em várias emissoras diferentes, que “Soninha do PDT estava empatada com Haddad e Chalita”. Quer dizer, é copy/paste no duro, sem a menor atenção.
Depois, no dia seguinte, o jornal corrige... Bem a tempo!
***
O Estadão também. Fez lá uma página de cobertura sobre o debate da Band - meu nome apareceu uma vez, quase sem querer, em um comentariozinho de um especialista. A matéria de meia página, teoricamente “objetiva”, IGNORAVA a minha presença no debate. Nada. Os jornalistas disseram depois que “foi uma distração”; que foi só “na primeira versão”. Puxa, que baita distração. Nem me viram.
O Estadão também. Fez lá uma página de cobertura sobre o debate da Band - meu nome apareceu uma vez, quase sem querer, em um comentariozinho de um especialista. A matéria de meia página, teoricamente “objetiva”, IGNORAVA a minha presença no debate. Nada. Os jornalistas disseram depois que “foi uma distração”; que foi só “na primeira versão”. Puxa, que baita distração. Nem me viram.
***
Na pesquisa Ibope/Globo/Estadão da semana passada, apareci em terceiro sozinha - mas eles preferem dizer, claro, “empate técnico”. Dias depois, o jornal fez uma matéria com os “quatro primeiros colocados na pesquisa” - adivinhe... Texto e retratos dos outros quatro, me IGNORANDO.
Na pesquisa Ibope/Globo/Estadão da semana passada, apareci em terceiro sozinha - mas eles preferem dizer, claro, “empate técnico”. Dias depois, o jornal fez uma matéria com os “quatro primeiros colocados na pesquisa” - adivinhe... Texto e retratos dos outros quatro, me IGNORANDO.
Ou seja, é um puta de um faz-de-conta. Faz-de-conta que tem uma eleição justa e que a mídia está cobrindo os fatos, não torcendo pelo palpite.
***
Acontece muito no esporte: o comentarista crava que o São Caetano é cavalo paraguaio e depois fica, mesmo sem querer, torcendo para que o palpite se concretize. E enxergando o que quer enxergar. Pode o São Caetano arrasar o Gremio no Olímpico, vão dizer “tricolor gaúcho estava em um mau dia”. Atropela o Flu no Maracanã, “deu sorte”, sei lá.
Acontece muito no esporte: o comentarista crava que o São Caetano é cavalo paraguaio e depois fica, mesmo sem querer, torcendo para que o palpite se concretize. E enxergando o que quer enxergar. Pode o São Caetano arrasar o Gremio no Olímpico, vão dizer “tricolor gaúcho estava em um mau dia”. Atropela o Flu no Maracanã, “deu sorte”, sei lá.
Mas comentarista pode dizer o que quiser que não interfere no futebol. Já na política... Torcer pelo palpite interfere no resultado. Afinal, quem determina o placar é a torcida, não os jogadores.
***
Desde o começo, os jornalões tem uma certeza: vai dar Serra e Haddad no segundo turno. O resto é fumaça, distração, ruído, coadjuvante. E assim é tratado.
Desde o começo, os jornalões tem uma certeza: vai dar Serra e Haddad no segundo turno. O resto é fumaça, distração, ruído, coadjuvante. E assim é tratado.
Na Jovem Pan também chamaram 4 candidatos para entrevista ao vivo no estúdio. Adivinhe quais.
Tem entidade de classe que vai na mesma toada. O Secovi não quis nem saber de mim. Anunciou, lá atrás, que o Netinho de Paula estaria entre os convidados, mas eu não. Netinho saiu, a Nadia foi ser vice do PT, tudo bem. Saiu a nova relação de convidados e eles não me chamaram outra vez. Fantástico.
***
Agora, segundo o Ibope, Haddad desencantou, o sapo começa finalmente a parecer que talvez vire mesmo o príncipe que todos estavam aguardando, e “se isola” em terceiro lugar. Diz o Ibope que ele tem 9 pontos e nosotros, 5.
Agora, segundo o Ibope, Haddad desencantou, o sapo começa finalmente a parecer que talvez vire mesmo o príncipe que todos estavam aguardando, e “se isola” em terceiro lugar. Diz o Ibope que ele tem 9 pontos e nosotros, 5.
Incrível o zelo com que explicam, Estadão e Ibope, o “se isola”. Normalmente, eles só falam que a margem de erro é de 3 pontos e f`da-se. Agora explicaram direitinho que a margem de erro depende da própria intenção de voto constatada. Pro Haddad, a margem de erro é de 2. Para mim, Chalita e Paulinho, é de 1,5. Assim, Haddad tem no mínimo 7, e nós chegamos a no máximo 6,5.
NUNCA vi tamanho detalhamento. Normalmente é “fulanos estão embolados” e pronto.
***
Enfim, meu esforço é maior, mas o deles dá mais resultado. E a manchete hoje seria, se não desse demais na vista, “Haddad se isola em terceiro! \o/”
Enfim, meu esforço é maior, mas o deles dá mais resultado. E a manchete hoje seria, se não desse demais na vista, “Haddad se isola em terceiro! \o/”
Parabéns, editores dos jornalões, patrocinadores, João Santana. Assim ele realmente chega lá - embora nem quisesse ser prefeito, só queria deixar o ministério e voltar a viver em São Paulo. Foi o Lula quem o convenceu, confiante - não sem razão, percebe-se - no incrível poder da conspiração dos astros a favor. Mas, a despeito dos comentaristas-torcedores, ainda tem muito jogo pela frente.
