Tudo depende

DataSonia: de cada 10 pessoas para quem eu pergunto "Já tem candidato a prefeito?", 8,5 respondem "ainda não".

***
Imagine se os institutos de pesquisa perguntassem se as pessoas já tem candidato a vereador... Aliás, deviam.

***
Não acredito nem um pouco que eu esteja mais perdendo voto do que ganhando. Isto é, em números absolutos, tenho certeza que, até aqui, eu cresci em intenção de voto. Mas se os outros crescem mais do que eu, claro que minha proporção diminui.

***
"A que você atribui o resultado dessa última pesquisa?"

1 - Que o Russomano ia se segurar lá em cima, eu sempre soube. "Quando começar o horário eleitoral ele vai sumir", diziam. "Olha... Outros já despencaram, ele AINDA não. E com esses dois dígitos até agora, vai ficando cada vez mais difícil enfraquecê-lo. O tempo vai passando e ele vai ficando... O tempo de horário eleitoral pode ser pequeno, mas ele tá na TV Aberta faz muito tempo, e fazendo um papel que as pessoas querem identificar em um político - o defensor dos fracos e oprimidos contra as fraudes e injustiças". Mas nem eu, nem ele, nem o PRB, nem a Record, nem a Universal, nem o PT, nem o PSDB poderiam sonhar que ele ia crescer E MUITO, a ponto de passar dos 30%!

Tanto é que... a mídia o ignorou por muito tempo (os "principais" eram o trio Serra-Haddad-Chalita) e os partidos não o colocaram na linha de tiro. Agora... Sei não. Melhor empilhar uns sacos de areia que vem chumbo.

2 - Depois de tentarem colar muitos rótulos no Serra (higienista, capeta, privatista, neoliberal) que não seduziam o povão "desorganizado", agora pegou: Serra larga tudo pela metade; Serra atropela todo mundo para chegar onde quer. Eu diria: Serra não aprende, Serra é burro. Acredita que o PSDB realmente vai apoiá-lo por reconhecer nele um bom governante, que vai defendê-lo de ataques (já que foi buscá-lo em casa para conseguir sair dos 3% de intenção de voto que tinham os seus pré-candidatos). Rá. E continua acreditando que o Kassab o apoia pra valer. Arrã.

3 - Claro que o candidato do PT podia ser uma caixa de correio, um carro novo com IPI zero e juro mais baixo ou o famoso poste que ele não ia ficar com 3, 4, 6% de voto. Tem dinheiro, tem o maior padrinho de todos os tempos, tem TV e de rádio a dar com pau, tem um exército. São Paulo parece um jogo de WAR com os cavaletes demarcando e conquistando territórios, e o PT ganha de looonge. São trocentos mil vereadores pedindo voto pro "H" - MESMO, não como os do PSDB, PMDB, PRB... (Aliás, o PMDB nem vereador eleito tem em São Paulo, senão vocês iam ver onde o Chalita estaria). Enfim, foi quase um milagre eles demorarem tanto tempo para me alcançar e ultrapassar, mas quando entra em jogo aquilo que o antigo, remoto Partido dos Trabalhadores chamava de "O Poder Econômico", aí o bicho pega.

4 - Imagine um segundo turno entre Serra e Russomano: se eu apoiasse o Serra, iam me chamar de vendida, dada, neonazi, higienista, traidora da povo etc. Isto é, iam querer que eu apoiasse o Russomano, né? Que se dá muito bem com a presidente Dilma, apoiou ela no segundo turno, tem o partido na base do governo, gosta de pobre etc.

Imagine agora um segundo turno entre Haddad e Russomano. Se eu apoiasse o Russomano, iam dizer que eu sou uma reacionária mesmo, que estou alinhada com a Igreja Universal, que traí meus ideais progressistas e vou começar a dizer que ser gay é praga rogada por macumbeiro (como alegou o Bispo Macedo durante uma sessão de exorcismo).

Enfim, sacomé, tudo depende. Em 2010, a Marina era uma traidora do movimento que estava fazendo "o jogo da direita". Ambiciosa, carreirista, safada, "sempre soube que não podia confiar nela". No segundo turno, saíram os blogs governistas apagando tudo de horrível que tinham escrito sobre ela e de repente a Dilma ficou mais verde que nota de dólar.

***
Enquanto isso, na Sala de Justiça...

Imagine there's no heaven.
Imagine there's no country.
Imagine se o Supremo Tribunal Federal tivesse condenado à prisão o Presidente da Câmara Municipal de Xiririca do Ó e ele fosse membro de um partido com o qual o PPS tenha feito aliança em 2010. Nossa, eu ia ter o meu tuíter mais pixado que o muro do Palmeiras se continuar jogando desse jeito: "E AGORA DONA SONSINHA, VAI DIZER O QUE? VAI CONTINUAR DEFENDENDO ESSA CORJA?"
Imagine se ele fosse candidato a prefeito aqui do lado da capital.
Imagine.

Pesquisando a pesquisa

UOL hoje de madrugada esqueceu de mim. Esqueceu.

Entre os eleitores de 16 a 24 anos, tenho 11% e continuo em 3º. É nóis :)

Na faixa de 25 a 34 anos, Brancos e Nulos são 12%. Eles ficam em TERCEIRO LUGAR :oP

Vai vendo os brancos e nulos em todas as faixas... (Entre 35 e 44 anos eu vou mal :o( )

Se o UOL colocasse o ícone dos Brancos e Nulos na posição correspondente à intenção de voto, o "retrato" deles ia estar sempre bem colocado.

Na faixa de 5 a 10 salários mínimos eu fico em terceiro! \o/

Esqueceram de mim OUTRA vez

Os pentecostais (e os religiosos em geral) tem A MENOR taxa de Brancos e Nulos

Os sem-religião, a MAIOR. Se isso diz alguma coisa sobre o papel das lideranças religiosas na escolha de um candidato? Eu... acho que sim.

Beleza de Pesquisa - 2

Suuper equilibrada a amostragem dos entrevistados pelo Datafolha conforme a preferência partidária...

- 58% não tem preferência por partido nenhum
- 22% declararam simpatia pelo PT. Uma em cada CINCO pessoas.
- 7% preferem o PSDB, 4% o PMDB

Que diacho de amostragem é essa??? Acaso ela reflete a real representação dos partidos no conjunto da sociedade?

O_õ

Hmpf.

Recordando - pesquisa "sempre acerta"

Trechos de artigo publicado em agosto de 2010, aqui:

"No último sábado, ao decretar no alto da primeira página que Dilma "fica a três pontos da vitória no primeiro turno", a Folha comete o mesmo erro, pois sua conta também descarta, como brancos e nulos, os que "não sabem" em quem vão votar, diminuindo em quase dez pontos o total de votos válidos e aumentando, em consequência, o percentual atribuído à candidata.

O erro do Datafolha em 1985 [pesquisa boca-de-urna dava vitória a Fernando Henrique, mas Janio Quadros foi eleito] foi compreensível. Agora, ao reincidir no erro, atribuindo a vitória antecipada a uma candidatura cuja preferência está sendo estimada em cerca de 40%, num momento em que a campanha para valer nem sequer começou e a quase dois meses da eleição, a Folha precisa se explicar melhor, sob pena de poder ser acusada de aderir à torcida".

"Animará a militância"

Afinal, é pra isso que serve, né?
(Abaixo, pequenininha, a CNT/Sensus que mostra a diferença diminuindo...)